Anatoly Vorobey пишет:
Вот спрашивают: “Объясните мне, пожалуйста, почему люди не склонные к конспирологии, не верящие в плоскую землю, фоменку, инопланетян, масонов и прочую дичь верят, что по поводу ковида-19 существует заговор, и что нас намеренно обманывают какие-то злые интересанты.” Это интересный вопрос на самом деле. А как вы думаете?
Я думаю этот феномен — результат работы трёх штук.
Первая — это “ловушка умного человека”. Умный человек рано понимает, что массовое мнение часто неверно и неэффективно. Нонконформисты бывают изгоями, но они и также чаще добиваются выдающихся результатов. Каждый изобретатель, основатель известного стартапа, ученый, открывший новую штуку, просто заметный человек — все они расскажут про то, как они пошли против общепринятых убеждений / мнения общества и поэтому преуспели. Это вырабатывает мнение, что “мнение общества — часто фигня”. Появляется привычка и умение массовому мнению противостоять: “все думают так, а я вот буду наоборот и мне ОК” (а это умение кстати не автоматическое и не появляется сразу). Подробнее про это я писал вот в этом посте.
Вторая штука: информации стало очень много, она очень доступна и большинство важных вещей не сводятся к простым историям. Это приводит к тому, что всегда можно найти какие-то доказательства и сигналы в сторону любой точки зрения.
Неправильные идеи могут выглядеть так же убедительно, как и правильные. Старые массовые идеи оказываются неверными. Всегда есть много научных статей, опровержений научных статей и рассказов, почему эти опровержения неверны. Убедительные доводы с каждой стороны. Разобраться во всём до конца невозможно, для этого надо иметь или научную степень в этой области или кучу времени (а часто и то и то). Мы вынуждены читать пересказы пересказов.
Все это приводит к тому, что мы не можем полностью доверять аргументам, как бы хорошо они не звучали. Это также приводит к тому, что хорошо звучащие аргументы можно найти за любую точку зрения.
- Третья штука: многие люди рано или поздно понимают, что мир несправедлив. Люди делят мир на “своих” и “чужих” с разными этическими системами для каждой группы. Для достижения целей “своих”, они могут делать вещи, которые являются неэтичными c точки зрения общепринятой морали. Такой “марсианский” подход, ледяной фокус на результат и дегуманизация “чужих”, чтобы “своим” было хорошо — вызовет удивление, а то и отвращение у обычного хорошего человека. Что не отменяет, что такой подход есть и чем больше на кону (власть / деньги), тем более он распространен. Это не конспирология, если это правда.
Получается у нас есть три штуки: а) привычка быть “белой вороной” со своим мнением, б) понимание, что люди могут делать всякие неэтичные жестокие штуки для достижения своих целей, в) возможность найти какие-то аргументы за любую, даже странную точку зрения. В результате имеем умных людей, которые верят в что-то, что кажется всем очень странным.