Люди используют мем «вы не понимаете, это другое» для саркастического указания на лицемерие собеседника. Когда кто-то в похожих ситуациях начинает давать разные оценки в зависимости от того, кто в этих ситуациях находится. А при указании на это несовпадение, говорит «это другое!»

Мем смешной, но он также неявно подразумевает, что мы обязаны в похожих ситуациях действовать всегда одинаково. А здравый смысл и житейский опыт подсказывает, что это не так.

Вы пустите пожить на неделю близких родственников, которые приехали в отпуск в ваш город. Но откажете коллеге по работе, который попросил того же.

Вы не обидитесь на грубую прямоту близкого друга, хотя она вам и очень неприятна. Но агрессивно огрызнётесь на те же самые слова от случайного знакомого.

Вы очень легко простите и забудете истерику своего ребёнка из-за какой-то мелочи. Но не сделаете того же для соседа по площадке.

Список можно продолжать бесконечно. В, казалось бы, одинаковых ситуациях мы реагируем по-разному и считаем это очевидно нормальным.

Участники события — это часть события. Поэтому отношение к участникам событий всегда влияет на отношение к событиям. И события с разными участниками — это разные, буквально другие события.

На жизненном бытовом уровне мы понимаем это. Разное отношение людей в почти одинаковых ситуациях не вызывает удивления. При этом нас сильно раздражает лицемерие. Сила мема “это другое” именно в том, что он задевает что-то очень нутряное.

Можно вспомнить эксперименты с обезьянками, когда за одну и ту же работу им давали огурцы и виноград. Обезьянка, которой давали менее вкусный огурец раздражалась и даже иногда отказывалась от угощения! Или эксперименты с делением ста долларов, когда негодование от воспринимаемой несправедливости приводит к желанию наказать соперника даже в ущерб себе. Неприятие двойных стандартов, несправедливости, лицемерия заложено очень глубоко у нас внутри.

Выглядит как противоречие: мы и на базовом уровне не любим лицемеров, когда люди в одинаковых ситуациях ведут себя по-разному, но и охотно признаём, что в похожих ситуациях абсолютно нормально вести себя по-разному.

Я думаю, что ответ в ожиданиях. Сильные эмоции вызывает нарушение невысказанного обещания и социального контракта. Когда мы ошибаемся в предсказании «как должны были поступить другие люди». Общество же наше на самом деле работает на доверии друг к другу, подумайте, например, что все сотни тысяч водителей на дорогах, буквально держат жизни друг друга в своих руках.

Именно это нарушение ожиданий, контракта, доверия вызывает ощущение несправедливости и лицемерия — когда думаем, что «мы договорились делать так», а на деле этот договор нарушается или его вообще нет. Причём эти социальные договоры могут даже не быть высказаны вслух («все это понимают»).

Поэтому в ситуациях «этодругого», когда хочется указать на лицемерие собеседника, полезно задуматься — а какой по нашему мнению тут у нас ожидаемый социальный контракт? А есть ли он вообще?

Потому что если в одинаковой ситуации кто-то по-разному относится к вам и кому-то другому, то дело может быть без повода просто в том, что вот тех любят, а вас нет. Что те — родные, а вы — чужие. Это может быть неприятной мыслью, но её надо принять.

И понять, что возможно это действительно другое.