Представим, что перед вами стоит чувак с очень большим мешком. Он перед вашими глазами высыпает в пустой мешок миллион синих шариков (мешок большой, шарики маленькие) и потом кладет один красный. Тщательно перемешивает и вытаскивает наугад один шарик. Этот шарик сжат в его кулаке, вы не видите его цвет. Какого цвета шарик?

Несмотря на то, что вы не видите цвет шарика, вы видите цвет шарика — это синий.

Примерно так работает наше зрение. Мы не видим объект как полноценный конкретный объект. Мы видим нечто. Потом наш мозг из целой кучи гипотез, альтернативных объяснений (которые сгенерированы, основываясь на данных из наших органах чувств) про то, что это может быть, выбирает самую вероятную и презентует ее нам как факт.

Это можно заметить в себе посмотрев на примеры crater illusion.

На этой фотографии изображен марсианский кратер. Но выглядит он как гора. Для нас естественно, что свет всегда идет сверху (так как Солнце). Когда свет сверху, то гора выглядит именно так, поэтому мы и даем этой гипотезе наибольшую вероятность. (А на деле свет не сверху).

Если перевернуть картинку, то при некотором усилии там можно увидеть кратер (надо представить границы кратера, cпуск вниз, а тень в левой верхней части кратера должна отбрасываться как бы внутрь кратера), но даже это будет не так просто.

Вот еще пример этой же иллюзии. На этой картинке верхняя штука воспринимается как кратер, впуклость. Нижняя штука как горка, выпуклость. Ну или наоборот, в зависимости где вы себе изначально представили источник света.

То есть исходя их каких-то начальных данных («обычно у нас светит сверху») мы в голове даем той или иной гипотезе бóльшую вероятность и эта гипотеза становится для нас тем, что мы видим.