Есть только 4 ситуации, почему стоит спорить с кем-то в интернете:
1. Друг в беде
Ваш друг, хороший знакомый верит в какую-то глупость и это вера, на ваш взгляд, негативно сказывается на его жизни. Вы хотите переубедить друга, чтобы улучшить его жизнь, поэтому спорите с ним.
В этом случае, если вы видите после пары комментариев, что спор не очень продуктивен, остановите его и просто поговорите с другом лично на эту тему. В разговоре один на один, при личном общении у вас будет сильно больше шансов его убедить, чем в комментариях.
Также из этого следует, что если это не друг и не хороший знакомый, вам все равно, как этот человек будет жить - спорить не нужно. Если друг верит в какую-то штуку, которая не сказывается негативно на его жизни, не надо с ним спорить, даже если вы не согласны - просто изложите свой взгляд (если хотите) и останьтесь при своих.
2. Новое знание
Вы с кем-то несогласны. Но при этом вам интересна тема спора и собеседник может обладает каким-то знанием по теме, которого у вас нет. В этом случае конструктивный спор и ответы на вопросы могут дать вам новое знание, переубедить вас.
Если тема спора вам не интересна - не надо спорить, новое знание по теме (“особенности разведения лосося в Африке”) вам не нужно.
Если собеседник не конструктивен, не аргументирует, переходит на личности или манипулирует - у него нет цели найти истину или узнать больше, он просто хочет победить в споре. Вы не получите новое знание - перестаньте спорить.
3. За честь и правду
Кто-то сказал публично штуку, с которой вы не согласны. Вы считаете, что эта штука - вредная и (из-за публичности) может убедить других людей, сделав им жизнь хуже или вам очень важно, чтобы люди так не думали. (пример: кто-то в публичной группе пишет, что прививки - зло, ГМО убивает, атеистов надо убивать, а земля плоская). Ваша цель - предоставить альтернативное мнение, чтобы остановить количество вредной чуши в интернете.
Это значит ваша цель не выиграть спор, не убедить собеседника, что он не прав - у вас это не получится. Ваша цель - конструктивно и понятно предоставить все аргументы за альтернативную точку зрения, которую вы считаете правильной. Вы пишите не для вашего “соперника”, вы пишите для молчаливых читателей вашего общения.
Если вы уже изложили свою точку зрения или спор зашел в тупик, перешел на личности, ходит по кругу - надо его завершить. Вы уже сделали свое дело. Если вы не согласны с публичной штукой, но она не делает жизнь людей хуже - не нужно вступать с спор вообще (“какая разница, что кто-то считает, что Эппл делает плохие телефоны - пусть верят в то, что хотят”)
4. Шапито и веселье
Вас развлекают споры и срачики в интернете. Вы наслаждаетесь тонким троллингом, длинными тредами с бесконечной аргументацией, движухой в комментах, ловле людей на том, как они противоречат сами себе и иронией, понятной только вам и вашим друзьям.
Каждый развлекается как может и споры в интернете для кого-то тоже источник удовольствия.
Это также значит, что если спор перестал вам приносить удовольствие - надо его сразу прекратить и не важно за кем там последнее слово.
Других причин для споров в интернете я не вижу. Спор по любому другому поводу: чтобы оставить последнее слово, победить, почесать свое эго, переубедить случайного собеседника - бесполезная трата конечного времени.
Бесполезных споров надо избегать. Не вовлекаться. Если вас вовлекают - игнорировать. Если приходят к вам и надоедают - стирать и (если не помогает) банить.