Начал читать книгу “Superforecasting” с мыслью “вот сейчас мне расскажут про разные техники прогнозирования”. На самом деле про конкретные техники не рассказали, вся книга про образ мыслей, который помогает оценивать будущее. Авторы убедительно рассказывают, что этому образу мыслей можно научить и это, основываясь на данных экспериментов, улучшает качество прогнозов. Можно считать неплохим дополнением книги “Black Box Thinking” / “Принцип “черного ящика”.

Особенно отметил для себя две мысли:

• Если человек идентифицирует себя с какой-то идеологией, догматами, большими идеями — он будет хуже предсказывать будущее (на уровне рандома или даже еще хуже). Такие люди адаптируют свидетельства под свои большие идеи, игнорируют противоречащие факты, выстраивают истории вокруг больших идей. Но при этом такие люди и их предсказания более популярны — всем нравятся уверенность, стройные и простые истории.
• Мы часто, не осознавая это явно, подменяем сложные вопросы простыми. На простые вопросы проще отвечать. Такие подмены надо стараться отслеживать. Пример: на вопрос “нет ли у нас проблем с продакшеном?” отвечать “обращений от пользователей не было”. Тут сложный вопрос с кучей неопределенностей подменен простым вопросом “были ли обращения?”. Очевидно, это два разных вопроса и ответ на второй, не отвечает на первый.

Сама книга переведена на русский. А тут есть отличные и подробные заметки (английский)